Ходатайство о доказательствах в апелляции

Ходатайство о доказательствах в апелляцииСуд апелляционной инстанции имеет право удовлетворить ходатайство о доказательствах в апелляции в исключительных случаях.  При условии, что стороны или третьи лица воспользовались правом апелляционного обжалования.

Разрешение гражданского дела может проходить в несколько этапов. Это первая инстанция (разрешение по существу) при первом обращении в суд, апелляция, кассация и надзор. Апелляционное обжалование предполагает проверку вышестоящим судом правильности применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции.

Заявитель должен не только представить ходатайство о доказательствах в апелляции в письменной форме. Но и доказать ряд обстоятельств. Только тогда суд удовлетворит такую просьбу, приобщит доказательства и учтет их при рассмотрении апелляционной жалобы на решение суда. Каким образом это сделать? Об этом расскажем ниже. Если необходима индивидуальная консультация, на сайте доступна помощь дежурного юриста.

Скачать образец: 

Скачать образец  Ходатайство о доказательствах в апелляции

Пример ходатайства о доказательствах в апелляции

В Томский областной суд
Истец: Коваленко Александра Игоревна,
адрес: 636200, с. Бакчар, ул. Западная, 61
Ответчик: Коваленко Константин Павлович,
10.05.1995 г.р., место рождения: пос. Артыбаш,
адрес: 636200, г. Бакчар, ул. Светлогорская, 11,
паспорт 1114 № 68746469,
выдан 12.06.2016 г. ТОМ г. Бакчар
 
в рамках апелляционной жалобы по делу

Ходатайство о доказательствах в апелляции

Решением Бакчарского районного суда Томской области от 14.02.2022 г. по иску Коваленко Александры Игоревны к Коваленко Константину Павловичу о лишении родительских прав в отношении общего несовершеннолетнего ребенка, Коваленко Ирины Константиновны, в удовлетворении исковых требований отказано. Суд возложил на органы опеки и попечительства обязанность контроля за исполнением Коваленко К.П. родительских обязанностей по отношению к ребенку.

В соответствии с определением суда о принятии вышеуказанного искового заявления к производству со ссылкой на ст. 69 СК РФ и п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 г. на Истца возложена обязанность предоставить доказательства по гражданскому делу, подтверждающие наличие обоснованной угрозы для жизни и здоровья ребенка, а также вины Ответчика.

Истец в ходе рассмотрения дела заявил ходатайство о приобщении документов, подтверждающих факт невыплаты в течение 4-летнего периода алиментов на содержание ребенка. А также истец заявил ходатайство о вызове свидетелей. Для подтверждения отсутствия заботы о нравственном и физическом развитии ребенка, его обучении. Суд ходатайства отклонил со ссылкой на то, что указанные обстоятельства не входят в круг доказывания по данному гражданскому делу.

Поскольку судом первой инстанции неправильно определен предмет доказывания по делу, так как свои требования я основывала не на жестоком обращении Ответчика с ребенком, отказ суда в вызове свидетеля и приобщении документов полагаю необоснованным. Данное обстоятельство является уважительной причиной предоставить доказательства в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Приобщить к материалам дела следующие дополнительные доказательства: постановление ОСП Бакчарского района о возбуждении исполнительного производства в отношении Ответчика, выписка из банковского счета Истца, справка  ОСП Бакчарского района о размере задолженности по алиментам.
  2. Вызвать в судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы свидетелей (список прилагается)

Приложение:

  1. Уведомление об отправке ходатайства ответчику
  2. Список свидетелей с указанием адресов места жительства и обстоятельств, которые они могут пояснить
  3. Копия постановления судебного пристава-исполнителя
  4. Справка о размере задолженности по алиментам
  5. Копия выписки о движении денежных средств расчетного счета истца

11.03.2022 г.                               Коваленко А.И.

Как составить и подать ходатайство о доказательствах в апелляции

Основным условием, при котором возможно (но не обязательно) удовлетворение судом ходатайства о доказательствах в апелляции, является:

Что такое невозможность предоставления в суд первой инстанции? Это ситуация, когда о существовании таких доказательств по гражданскому делу стороне было не известно. Или сторона не располагала такими сведениями и не могла ими располагать. Сюда же относятся и случаи отказа принять их в суде первой инстанции. Но не любого отказа, а по причине:

  • неправильного установления судом, который рассматривал дело по правилам подсудности по существу, подлежащих доказыванию обстоятельств по данному гражданскому делу;
  • невыяснения всех юридических обстоятельств данного дела;
  • ненадлежащего уведомления стороны о времени и месте судебного заседания,
  • неучастие лица по уважительным причинам (о чем было известно суду), что сделало невозможным представить в суд доказательства и др.

В случае отказа суда оказать содействие в истребовании документов у граждан и организаций или приобщить какие-то документы, заявителю придется обосновать их важность и значение для рассмотрения дела. Со ссылкой на правовые нормы. Например, суд отклонил независимую оценка рыночной стоимости, значит, ссылаемся на закон об оценочной деятельности.

Ходатайство о доказательствах в апелляции должно содержать перечень доказательств, которые необходимо приобщить и исследовать при рассмотрении апелляционной жалобы. Поскольку особенностью апелляции является отсутствие предварительного судебного заседания, документ желательно подать одновременно с жалобой.

Рассмотрение судом ходатайства о доказательствах в апелляции

При принятии апелляционной жалобы, суд первой инстанции, т.е. тот, который вынес соответствующее решение, проверяет наличие новых доказательств. При этом ходатайство о доказательствах в апелляции по существу он не разрешает – это прерогатива суда апелляционной инстанции.

Суд обязан рассмотреть ходатайство и вынести мотивированное определение. В нем указывается позиция суда – принять или отклонить. И мотивы, по которым суд считает уважительной причиной непредоставления их в суд первой инстанции. Определение может быть вынесено судом в совещательной комнате. Или просто с занесением в протокол судебного заседания. Но ссылка на него обязательно содержится в постановлении по результатам рассмотрения жалобы.

Ходатайство о доказательствах в апелляции на самом деле обосновать достаточно сложно, поэтому в интересах сторон активно вести дело и пользоваться правами и обязанностями лиц, участвующих в деле, на всех стадиях рассмотрения дела.

Уточняющие вопросы по теме

  1. Татьяна

    Я обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. В иске не указала свидетелей, посчитав, что выписки о переводе денежных средств их Сбербанка будет достаточно. Суд оставил иск без удовлетворения, из-за недостаточности доказательств. Могу ли сейчас подать апелляционную жалобу?

    • Юрисконсульт

      Нужно смотреть решение и материалы дела, чтобы однозначно сказать о возможности положительного решения по апелляционной жалобе, с учетом представления дополнительных доказательств. В любом случае, посоветуем обжаловать решение, приложив ходатайство о доказательствах в апелляции. При составлении жалобы рекомендуем обратиться за помощью к профессиональному юристу.

  2. Владимир

    Что означает фраза в Протоколе судебного заседания: “Ходатайств об исследовании письменных доказательств не поступило” и в каком случае она пишется?

    • Юрисконсульт

      Эта фраза означает, что в суде апелляционной инстанции письменные доказательства не оглашались, поскольку стороны не заявили об этом.
      Статья 327 ГПК РФ: После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств.

  3. Жанна

    А если апелляция уже напоавлена, я могу ходатайствовать о новых оказательствах? Ранее их просто небыло. Они появились в период, когда жалоба уже была напрвлена.

    • Юрисконсульт

      Можете, но только сопроводив новые доказательства ходатайством, оформленным по этому образцу.

  4. Антонина

    На какой суд первичной инстанции или опеляционный писать ходатайство о приобщении новых доказательств к апелляционной жалобе, если она уже сдана и зарегистрирована и получено определение о представлении ходатайства для приобщении к жалобе

    • Юрист Анна Винограденко

      Ходатайство о доказательствах в апелляции после принятия судом апелляционной инстанции жалобы подавайте сразу в суд апелляционной инстанции. Обратите внимание, что заявитель должен обосновать, почему такие доказательства не были представлены в суд первой инстанции.

  5. Елена

    Если подано дополнение к апелляционной жалобе с ходатайством о приобщении новых доказательств по делу и в принятии дополнения апелляционный суд откажет,можно ли на апелляц. слушании дела снова подать ходатайство о приобщении новых доказательств к делу?

    • Юрист Анна Винограденко

      То же самое ходатайство и по тем же самым основаниям подавать ходатайство не стоит. Такие действия могут быть расценены судом как злоупотребление процессуальными правами. Другое дело, когда это новые доводы об уважительности причин непредоставления таких доказательств в суд первой инстанции.

  6. Тамара

    в аппеляционной жалобе на оспаривание стоимости судебной экспертизы (она оказалась гораздо выше стоимости самой бытовой техники) хотим указать несколько аналогичных организаций с гораздо разумной стоимостью подобной экспертизы в данных организациях. Нужно ли это оформлять ходатайством о приобщении новых доказательств?

    • Юрист Анна Винограденко

      Новый доказательства принимает суд, когда есть доказательства невозможности приобщить их к делу в первой инстанции. В ходатайстве необходимо указать эти обстоятельства. Оформить приобщение документов нужно ходатайством.

  7. Никита

    Ответчик (А) в заглавии не указал № паспорта и дату выдачи (Б) после слова “ПРОШУ” перечислил пункты 1 отменить решение 1 инстанции 2. Принять новое решение 3. Обеспечить видеоконференцию. Затем на этом же листе крупными словами по центру листа написал слово ХОДАТАЙСТВО и прописал 3 пункта далее Перечень прилагаемых док 6 пунктов затем словами дата подачи жалобы и подпись. Всё это на двух листах, т.е. не отдельно Апелляцию и Ходатайство о всё вместе. Более того в конверте в описи было указана только Апелляционная жалоба и н одного документа прописанных в перечне. Как быть с таким документом. И суд первой инстанции пропустил и Апелляция приняла такой документ. Назначена дата рассмотрения.

    • Юрист Анна Винограденко

      Никита, когда дата рассмотрения назначена, остается представить отзыв и участвовать в заседании. Правила принятия жалоб, ходатайств созданы для суда. Иные участники процесса не влияют на такие решения. Вы можете указать на недочеты в своем отзыве, существенным является отсутствие прилагаемых документов. Можно даже отложить рассмотрение дела по причине отсутствия документов (когда они реально отсутствуют). Недочеты в оформлении жалобы о нарушениях прав иных участников не свидетельствуют.

  8. Елена

    суд по гражданскому (кредит) делу был 27.05.20, письмо с решением получили 06.07.20, как подать апелляционное обжалование.

    • Юрист Анна Винограденко

      Елена, одновременно с апелляционной жалобой подавайте ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы по причине получения решения суда только 06.07.2020. Постарайтесь уложиться до 06.08.2020.

  9. Елена

    Здравствуйте. Районным судом принята к рассмотрению моя апелляционная жалоба, принято решение о рассмотрении дела, как в первичной инстанции.
    В начальном иске я ответчик. Истец в иске обозначил себя как “исполнитель ком.услуг”.
    Могу ли я подать ходатайство об истребовании документальных доказательств данного утверждения (исполнитель ком.услуг) на основании ст. 56 ГПК РФ?

    • Юрист Анна Винограденко

      Елена, в ходатайстве об истребовании доказательств необходимо приводить конкретный перечень доказательств и у кого он истребуется (кто обязан предоставить информацию в суд). Возможно, сначала следует задать такой вопрос истцу в судебном заседании. А затем, исходя из его ответа, заявить о необходимости истребовать доказательства.

Напишите свой вопрос